Otvoreno pismo Igoru Ginzbergu,

Lažnom caru Šćepanu Malom

 

Igore Ginzbergu, članu JOB,

U tvom pismu, poslatom 31. avgusta sa adrese JOB, pod naslovom „Pismo predsednika SJOS Igora Ginzberga“, ne postoje ni dve rečenice u nizu koje imaju veze jedna s drugom.

Prvo kažeš: „U odluci Ministarstva se nijednom rečju ne pominje da vanredna izborna Skupstina nije u skladu sa važećim Statutom. Ovo je vrlo važna činjenica, s obzirom da registrovano rukovodstvo Saveza osporava legalnost vanredne izborne Skupštine.“ Ovo je školski primer apsurdne, besmislene tvrdnje. Predmet je na sudu jer Statut Saveza poznaje samo redovnu Izbornu skupštinu i Vanrednu skupštinu. U Ministarstvu rade ljudi koji ipak nešto znaju, i ne mogu da prejudiciraju odluku suda.

Onda konstatuješ: „Odluka Ministarstva pravde da sačeka stav Višeg suda u Beogradu pokazuje da ne želi da se meša u unutrašnje stvari naše zajednice.“ Odmah, zatim: „Ako Ministarstvo pravde izda preporuku da se u Savezu organizuju novi izbori na svim nivoima, za nas je to prihvatljiva opcija.“ Odluči se, Igore, hoće li Ministarstvo da se meša ili neće. Logika ti, očigledno, nije jača strana.

Sve ovo je manje važno i samo je zagrevanje za PRETNJU koja je glavni deo i, ujedno, razlog za pisanje tvog pisma:

„Ukoliko se sa tom eventualnom preporukom ne saglasi sadašnje rukovodstvo Saveza, iz bilo kojih razloga, druga legitimna opcija je formiranje druge jevrejske zajednice u Srbiji.“ Tu smo, dakle! Ili će biti kako mi hoćemo, ili VAS neće biti, kažeš ti. Shvatili smo poruku. Ako se ne ostvare vaše ambicije, razbićete zajednicu tako da „od nje neće ostati ni kamen na kamenu“. Reči pod navodnicima su iz pisma koje si mi poslao 25. avgusta!

Na kraju vrhunac: „Želim nam svima da ostanemo zajedno“! Pod kojim uslovima? Ako ti nisi siguran, ja ću ti reći: Ostaćemo zajedno čim trajno siđu sa scene svi kojima nije stalo do zajednice, još manje do zajedništva. To je grupa ljudi koja isključivo gleda svoje (materijalne) interese. I u TO si se ti uvalio! Igore Ginzbergu, obični članu JOB bez funkcije, ako je i od tebe, mnogo je.

 

Radmila Petrović

 

Pre svega imajući u vidu naslov pisma koje upućuje „Predsednik SJOS Igor Ginzberg“  jasno je da se radi o lažnom predstavljanju i žao mi je da je Igora Ginzberga navukao neko od „pravnih eksperata JOB“ na tanak led. Ali...

Očigledno je da se jedna grupa sadašnjih funkcionera JOB trudi da ubedi članstvo da je moguće još po nešto učiniti po pitanju ustoličavanja surogata SJOS. Oba rešenja Ministarstva  su vrlo jasna i podrazumevaju put koji je daleko duži od životnog veka sadašnjeg rukovodstva JOB. Pri ovome ne želim da komentarišem regularnost skupa koji poneko tretira kao vanrednu skupštinu jer postoje jasni dokazi o lažnoj predstavi koja je izvedena na  tom skupu. Ovi podaci biće predočeni članstvu blagovremeno. Ne zaboravimo onu narodnu po kojoj „ne pada sneg da pokrije breg nego da zverčice pokažu svoje tragove“. U brzini su mnogi tragovi ostali.

Pisca pisma podsećam da zakoni jedne države nisu isto što i Statut JOB i ne mogu se menjati kako se kome ćefne. Ni Statut se ne može menjati - ali neki iz JOB i tome pribegavaju, o čemu ćemo kada za to dođe vreme. Uzgred, analiza odluka Ministarstva koja se nalazi u tekstu pisma je nestručna, neutemeljena i „ne drži vodu“. Da bi je neko komentarisao, potrebne su mnogo žešće pravničke glave. Ali, zašto kada su dostavljena rešenja  jasna i nedvosmislena. Jasno je da je obećanje "pučista iz JOB" da će surogat Saveza biti ustoličen u par dana bila samo laž. Čude me neki naši članovi. Rukovodstvo JOB  ih stalno laže a oni i dalje veruju.

Predlog o dva saveza već zadire u druge sfere; ko i zašto želi da cepa ovu jedinstvenu organizaciju u Srbiji i koliko je to deo nekog šireg plana destrukcije na nivou Srbije. Igore Ginzbergu, da li si  sa rukovodstvom JOB krenuo na vrlo sumnjiv teren? Neznanje nije opravdanje. Ko stoji iza vrata i vuče konce?

Ostali deo teksta iz pisma o dogovaranju i zajedničkim naporima na putu ka svetlijoj budućnosti je samo providna kozmetika koja rukovodstvo JOB ne amnestira od  do sada učinjenih šteta. Kako se da zaključiti  iz pisama Igora Ginzberga, jasno je da se svi konci vuku iz JOB dok su Priština i Kikinda samo satelitčići; a što se tiče N. Fogela, i Zemuna, kad god se oglase sa njim, samo se dalje brukaju.

 

Miloje Todorović

 

From: Jevrejska Opstina Beograd
Sent: Friday, August 31, 2018 10:58 AM
To: opstina@jobeograd.org
Subject: [Jevrejska opstina Beograd] Pismo Predsednika SJOS Igora Ginzberga
 

Poštovani članovi JOB,

Povodom odluke Ministarstva pravde da privremeno obustavi postupak moje registracije kao novog predsednika SJOS, želim da saopštim sledeće:

1.     U odluci Ministarstva se ni jednom rečju ne pominje da vanredna izborna Skupstina nije u skladu sa važećim Statutom. Ovo je vrlo važna činjenica, s obzirom da registrovano rukovodstvo Saveza osporava legalnost vanredne izborne Skupštine;

2.    Odluka Ministarstva pravde da sačeka stav Višeg suda u Beogradu pokazuje da ne želi da se meša u unutrašnje stvari naše zajednice.Po okončanju sudskog spora predmet se ponovo vraća u nadležnost Ministarstva pravde.

Kako će se stvari dalje razvijati?

-          Ako Ministarstvo pravde, izda preporuku da se u Savezu organizuju novi izbori na svim nivoima, za nas je to prihvatljiva opcija.

-          Ukoliko se sa tom, eventualnom, preporukom ne saglasi sadašnje rukovodstvo Saveza, iz bilo kojih razloga, druga legitimna opcija je formiranje druge jevrejske zajednice u Srbiji.

Lično se zalažem za održavanje novih izbora u Savezu, jer ćemo, na taj način, dugoročno, održati jedinstvo jevrejske zajednice u Srbiji, na čelu sa novim rukovodstvom.

Sa druge strane, ni opcija formiranja dve jevrejske zajednice nije nepoznata, pa se takav primer pokazao kao jedino moguće rešenje za jevrejsku zajednicu u Hrvatskoj.

U slučaju formiranja dve jevrejske zajednice postavlja se pitanje daljeg finansiranja jevrejskih opština od strane države. Pretpostavljam da ce država nastaviti da pomaže sve jevrejske opštine po nekom ključu (najverovatnije proporcionalno broju članova svake  novoformirane dve jevrejske zajednice). Uporište za takva očekivanja nalazim u Zakonu o otklanjanju posledica Holokausta koji jasno kaže da država finansira jevrejske opštine.

Na kraju, smatram da nam je, u ovom trenutku, najvažnije da prestanemo sa svađamo i iznosimo "prljavi veš" van zajednice, što je već nanelo nesagledivu štetu svima nama. O porastu antisemitizma da i ne govorim.

Želim nam svima da ostanemo zajedno.

Shalom

Igor Ginzberg

 

Raka Levi komentarise:

Miloje Todorovic u svom pismu kaze veoma tacno: Oba rešenja Ministarstva  su vrlo jasna i podrazumevaju put koji je daleko duži od životnog veka sadašnjeg rukovodstva JOB.

Ne zaboravite! Dve su vrste tuzbi na sudu - SJOS je podneo krivicnu zbog falsifikovanja pecata i regularnu da se spreci pucistima upis u registar. Ko god da dobije na sudu druga strana ce se zaliti i to ce potrajati toliko dugo da ce sadasnja uprava JOB biti davno zaboravljena istorija. A do tada ce valjda zavladati normalnost u zajednici.

Samoizabrani nece biti nikada zvanicni koliko god da to zele ili su mislili da ce preko drzavnih veza i vezica nesto ilegalno da legalizuju (vidi intervju Rabina u listu Danas)

Oni koji su tuzeni krivicnom prijavom nemaju sta da traze u nasim zajednicama na funkcijama. Ako su zavedeni, neznanje ih ne oslobadja, ali takvi ne treba da nas vode!